Issue 48

M. L. Puppio et alii, Frattura ed Integrità Strutturale, 48 (2019) 706-739; DOI: 10.3221/IGF-ESIS.48.66 738 Case Brace type D M (1) V (2) ϴ (3) M0 Rigid Rigid Rigid M1 0.167 0.058 0.026 M2 0.282 0.088 0.046 M3 0.408 0.108 0.077 M4 0.793 0.160 0.173 M5 1.410 0.208 0.451 Table A.2. 10: Link Collapse Mode A.3 - Change in the type of link end constraint Case D 193.7 s 8 – Linear Dynamic M (1) V (2) ϴ (3) R1 0.425 0.120 0.077 R2 0.464 0.119 0.097 R3 0.520 0.118 0.124 R4 0.626 0.114 0.179 R5 0.748 0.109 0.241 Table A.3. 1. Link Collapse Mode Case D 193.7 s 8 – Non-Linear Dynamic M (1) V (2) ϴ (3) R1 0.491 0.142 0.070 R2 0.530 0.141 0.090 R3 0.598 0.139 0.121 R4 0.705 0.128 0.188 R5 0.760 0.112 0.232 Table A.3. 2: Link Collapse Mode Case D 139.7 s 7.1 – Linear Dynamic M (1) V (2) ϴ (3) R1 0.840 0.173 0.200 R2 0.862 0.171 0.219 R3 0.902 0.168 0.252 R4 1.014 0.158 0.347 R5 1.293 0.135 0.575 Table A.3. 3: Link Collapse Mode