Issue 48

M. L. Puppio et alii, Frattura ed Integrità Strutturale, 48 (2019) 706-739; DOI: 10.3221/IGF-ESIS.48.66 737 Case Brace type D Δ 1 [mm] Δ 2 [mm] δ MAX [mm] M0 1.570 1.702 3.259 M1 1.659 1.825 3.484 M2 1.748 1.953 3.701 M3 1.850 2.124 3.974 M4 2.171 2.597 4.768 M5 3.243 3.740 6.983 Table A.2. 6: Displacements – Linear Analysis Case Brace type A M (1) V (2) ϴ (3) M0 Rigid Rigid Rigid M1 0.143 0.062 0.022 M2 0.280 0.098 0.044 M3 0.425 0.120 0.077 M4 0.840 0.173 0.129 M5 1.510 0.225 0.482 Table A.2. 7: Link Collapse Mode Case Brace type B M (1) V (2) ϴ (3) M0 Rigid Rigid Rigid M1 0.146 0.063 0.022 M2 0.283 0.098 0.044 M3 0.427 0.121 0.077 M4 0.840 0.173 0.128 M5 1.504 0.224 0.480 Table A.2. 8: Link Collapse Mode Case Brace type C M (1) V (2) ϴ (3) M0 Rigid Rigid Rigid M1 0.155 0.060 0.023 M2 0.284 0.093 0.044 M3 0.420 0.114 0.075 M4 0.815 0.166 0.181 M5 1.456 0.216 0.464 Table A.2. 9: Link Collapse Mode

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM0NDE=